CentOS使用了这么多年，现在该是说拜拜的时候了，官方都不更新了，再使用下去也是有点风险的。虽然有时候懒的折腾这些东西，过时的东西还是要淘汰的。7月1号又新出了一个SSH漏洞，换系统是势在必行。
目前看了两个不错的Linux发行版 RockyLinux 和 AlmaLinux RockyLinux: https://rockylinux.org/
AlmaLinux: https://almalinux.org/
RockyLinux：由 CentOS 的创始人 Gregory Kurtzer 发起，旨在填补 CentOS 留下的空白。作为一个社区企业操作系统，Rocky Linux 承诺提供与 RHEL 兼容的稳定版本，重点在于保持业务连续性和生态系统的一致性。
AlmaLinux：由 CloudLinux 公司背书并支持，也是响应 CentOS 策略变更而生的一个发行版。AlmaLinux 不仅承诺与 RHEL 兼容，还提供商业支持选项，旨在为企业用户提供一个稳定的，长期支持的平台。
共同点
目标与起源：
都是为了延续 CentOS 的传统角色，即作为RHEL源代码重建的免费、稳定的企业级 Linux 发行版。AlmaLinux由 CloudLinux 团队发起，而 RockyLinux 由 CentOS 的联合创始人 Gregory Kurtzer 创立，二者都有良好的社区和技术背景。
技术兼容性：
双方都致力于实现与 RHEL 的 1:1 兼容，确保软件包、库文件以及系统管理工具等与 RHEL 保持一致，以便于迁移和维护。同步 RHEL 的安全更新和 bug 修复，以保证系统安全性和稳定性。都拥有活跃的社区支持，不断改进和发展发行版，吸引了很多原 CentOS 用户的关注和参与。
性能与稳定性：
两者都重视系统的稳定性和性能，针对企业级应用的需求进行优化。在日常的使用中，它们展现出了良好的性能表现和稳定性，适用于高可用性和高性能的计算环境。
安全性与更新：
安全更新是衡量企业级 Linux 发行版的一个关键因素。RockyLinux 和 AlmaLinux 都及时提供安全更新和补丁，以确保系统安全。
社区支持与商业支持：
RockyLinux 侧重于社区驱动的支持，而 AlmaLinux 则在社区支持的基础上提供了额外的商业支持选项。
软件仓库和包管理：
这两个发行版都提供了丰富的软件包和仓库，使得安装和管理软件变得方便快捷。
过多的不深入研究，我这里选择:RockyLinux，毕竟是原来centos的创始人搞的，兼容性啥的肯定会好很多，BUG什么的肯定也没有那么多。
默认情况下 RockyLinux 9内核是5.14版本，AlmaLinux内核也是5.14，最新内核好像是6。
看到网上有教程直接无缝迁移，这玩意玩不来，还是重装来的爽，啥都是新的。
一顿操作下来也没发现什么不适，BBR直接安装成功也不需要重启系统，给个大大的赞！
有空再测试下AlmaLinux，都是基于RHEL源代码重建的Linux发行版，既然要重装都试试。
测试完成后再挑选一个好了，抛弃centos。
等有时间把数据做下迁移，两台机器都切换到新系统又可以白嫖了…
debian还挺不错的，
都这样说，有时间再试试。
夜间模式，小标题的颜色不太协调
有点小BUG，但是不影响其它的，懒的折腾。😂
直接用debian不好吗？
不怎么熟悉啊，而且还要自己折腾SSH。
项目你还有时间和精力折腾
都是一次搞好了，好几年都没动过。
我也推荐debian，稳定安全。centos的生命周期到了， ubuntu 我弄了两次，安装宝塔老报错，最后没办法安装了一个1panel。
我还是习惯文章里的这两个系统，debian ubuntu都试过。
1Panel玩不转，放弃。
centos还行吧，为啥不继续做下去了？换系统好多东西都得重新设置一遍。
centos为啥不做下去？这个谁知道呢。
有替代的就好。
换系统也是不得已而为之。
设置也不麻烦，多练练手就可以熟练操作了。
我以前還在自己的電腦上裝過centos桌面，不太好用，沒優化好。比起ubuntu、openSUSE差很多。
电脑上现在还是windows的天下。
我用的debian
Debian 也挺好的 就是需要熟悉
还是你精力充沛，我装过一次，软件跟Windows后缀不一样，安装卸载搞不懂，就没玩了
随手就装了，各种一键包和面板挺多的，你可以试试。