测试新的Linux发行版

Auth:大灰       Date:2024/07/2       Cat:灰常折腾       Word:共1263字

文章目录 「隐藏」
  1. 目标与起源:
  2. 技术兼容性:
  3. 性能与稳定性:
  4. 安全性与更新:
  5. 社区支持与商业支持:
  6. 软件仓库和包管理:

CentOS使用了这么多年,现在该是说拜拜的时候了,官方都不更新了,再使用下去也是有点风险的。虽然有时候懒的折腾这些东西,过时的东西还是要淘汰的。7月1号又新出了一个SSH漏洞,换系统是势在必行。

目前看了两个不错的Linux发行版 RockyLinux 和 AlmaLinux RockyLinux: https://rockylinux.org/

AlmaLinux: https://almalinux.org/

RockyLinux:由 CentOS 的创始人 Gregory Kurtzer 发起,旨在填补 CentOS 留下的空白。作为一个社区企业操作系统,Rocky Linux 承诺提供与 RHEL 兼容的稳定版本,重点在于保持业务连续性和生态系统的一致性。

AlmaLinux:由 CloudLinux 公司背书并支持,也是响应 CentOS 策略变更而生的一个发行版。AlmaLinux 不仅承诺与 RHEL 兼容,还提供商业支持选项,旨在为企业用户提供一个稳定的,长期支持的平台。

共同点

目标与起源:

都是为了延续 CentOS 的传统角色,即作为RHEL源代码重建的免费、稳定的企业级 Linux 发行版。AlmaLinux由 CloudLinux 团队发起,而 RockyLinux 由 CentOS 的联合创始人 Gregory Kurtzer 创立,二者都有良好的社区和技术背景。

技术兼容性:

双方都致力于实现与 RHEL 的 1:1 兼容,确保软件包、库文件以及系统管理工具等与 RHEL 保持一致,以便于迁移和维护。同步 RHEL 的安全更新和 bug 修复,以保证系统安全性和稳定性。都拥有活跃的社区支持,不断改进和发展发行版,吸引了很多原 CentOS 用户的关注和参与。

性能与稳定性:

两者都重视系统的稳定性和性能,针对企业级应用的需求进行优化。在日常的使用中,它们展现出了良好的性能表现和稳定性,适用于高可用性和高性能的计算环境。

安全性与更新:

安全更新是衡量企业级 Linux 发行版的一个关键因素。RockyLinux 和 AlmaLinux 都及时提供安全更新和补丁,以确保系统安全。

社区支持与商业支持:

RockyLinux 侧重于社区驱动的支持,而 AlmaLinux 则在社区支持的基础上提供了额外的商业支持选项。

软件仓库和包管理:

这两个发行版都提供了丰富的软件包和仓库,使得安装和管理软件变得方便快捷。

过多的不深入研究,我这里选择:RockyLinux,毕竟是原来centos的创始人搞的,兼容性啥的肯定会好很多,BUG什么的肯定也没有那么多。

默认情况下 RockyLinux 9内核是5.14版本,AlmaLinux内核也是5.14,最新内核好像是6。

看到网上有教程直接无缝迁移,这玩意玩不来,还是重装来的爽,啥都是新的。

一顿操作下来也没发现什么不适,BBR直接安装成功也不需要重启系统,给个大大的赞!

有空再测试下AlmaLinux,都是基于RHEL源代码重建的Linux发行版,既然要重装都试试。

测试完成后再挑选一个好了,抛弃centos。

等有时间把数据做下迁移,两台机器都切换到新系统又可以白嫖了…

《测试新的Linux发行版》留言数:23

  1. 灰常记忆-刘郎刘郎

    新的版本固然是好 不过我觉得吧 适合自己的才是最好的(前提是自己懂的如何去优化 而不是一未不变)

    1楼 回复
    1. 灰常记忆-大灰大灰文章作者

      个人站长里估计也没几个能彻底把Linux玩转的人,优化啥的就别想了。
      centos刚结束期限就有漏洞,这个就看自己的选择了。

  2. 灰常记忆-obabyobabyLV1

    个人还是习惯 ubuntu,centos 在环境配置,各种编译式安装感觉经常出问题。也可能是我自己的打开方式不对。

    2楼 回复
        1. 灰常记忆-大灰大灰文章作者

          嗯,centos不维护了,debian之类的本来就有,Rocky Linux AlmaLinux 都是新的,晚上我准备迁移到AlmaLinux上。

  3. 灰常记忆-faceface

    刚把Debian的内核升级到最新,发现整个站跑起来都爽了很多,我想这就是信仰的力量。

    8楼 回复

发表留言